Содержание
- Практичность выбранной темы
- Научная новизна темы диссертации
Студенты юридических ВУЗов нередко
сталкиваются со сложностями при выборе темы для диссертации. От правильности
выбора зависит не только успех написания научного труда, но и его защиты перед
аттестационной комиссией.
Практичность выбранной темы
Студентам, у которых есть опыт работы в
юридической сфере, гораздо проще выбрать тему: как правило, это направление,
связанное с местом прохождения службы. Такой подход к выбору позволит оценить
ряд преимуществ при проведении исследования:
- Предмет научного труда знаком не только в теории, но и на
практике.
- Открыт доступ к практическим материалам.
- Возможность использовать эмпирические материалы – результаты
опросов или интервью.
- Содействие опытных коллег.
При отсутствии юридического опыта
необходимо выбирать направление юриспруденции, которое максимально близко и
понятно студенту. В качестве альтернативы можно отдать предпочтение
направлению, с которым автор научной работы планирует в дальнейшем связать свою
профессиональную деятельность.
Не стоит выбирать темы, которые кажутся
сложными и неинтересными: исследование практических материалов не только не
доставит удовольствия, но и затянется на долгое время.
Научная новизна темы диссертации
Выбранная автором тема научного
исследования должна быть новой. Это важный критерий, который напрямую связан с
актуальностью выбранного направления. Нередко возникают ситуации, когда студент
выбирает актуальное направление юриспруденции, но формулирует тему таким
образом, чтобы она еще не была исследована в науке. Для того чтобы тема
обладала научной новизной, рекомендуется:
- Перефразировать название работы, рассмотрев его под другим
углом и внимательно изучив менее исследованные аспекты.
- Использовать несколько смежных областей при составлении
названия – уголовное право и криминологию, криминологию и криминалистику.
- Ограничить тему регионом, отрезком времени.
Обязательным критерием, влияющим на
выбор темы магистерской диссертации в области юриспруденции является
практическая значимость. Предлагаемые решения проблем, освещенных в научном
труде, должны иметь значение для научного мира, а также в дальнейшем
использоваться на практике.
Многие из студентов не обращают внимание
на данное требование: в таком случае готовая научная работа не имеет
практической значимости. Несмотря на то, что выводы автора, изложенные в таких
трудах, отличаются элементами новизны, для решения выдвигаются надуманные
проблемы, утратившие свою актуальность. Такие предложения не несут практической
пользы: работа, вероятнее всего, не будет одобрена аттестационной комиссией.
Определить критерий практической
значимости при выборе темы магистерской диссертации по гражданскому праву
достаточно сложно особенно в случае, если студент не владеет знаниями в
выбранном направлении. Только после тщательного исследования проблемы можно
определить актуальные проблемы, которые действительно требуют решения. По
итогам работы автор может составить резюме, где будут представлены тезисы о
практической значимости проведенного исследования.
Компания «РосДиплом» на протяжении 20 лет занимается студенческими работами и предлагает помощь студентам во всех областях и темах. Наши преимущества: огромный опыт работы, лучшие авторы, собранные со
всех уголков России, гарантии успешной сдачи и оптимальной цены, а также индивидуальный подход к каждому клиенту.