Рецензия на курсовую работу

Рецензия на курсовую работу

Рецензия на курсовую работу

    Содержание

  1. Структура документа
  2. Правила оформления
  3. Краткие рекомендации и некоторые нюансы по написанию отзыва
  4. Бланк и образец
  5. Заключение

Рецензия – это краткий обзор курсовой работы, содержащий обоснованные замечания и рекомендации по исправлению недостатков. В ней отражено квалифицированное мнение рецензента о полноте и качестве курсовой. А в заключении поставлен рекомендуемый балл за работу.

Рецензию на курсовик может составить дипломированный специалист: преподаватель ВУЗа, в котором учится студент, научный куратор или педагог, не имеющий отношения к работе в университете.

Рецензионный отзыв показывает, насколько удачно студент сможет защититься перед экзаменационной комиссией.

Структуру рецензии, основные нюансы по написанию отзыва и рекомендации по грамотному составлению документа раскроет статья.

структура рецензии

Структура документа

Специального регламентирующего ГОСТа по написанию рецензии не существует. Однако произвольная форма не исключает определенные требования, которым должен соответствовать документ.

В структуре отзыва обязательно должны присутствовать следующие пункты:

  • актуальность и новизна тематики;
  • краткое содержание;
  • достоинства и недостатки курсовой, их анализ;
  • подведение итогов и рекомендуемая оценка.

Рецензию подписывает рецензент – преподаватель, курирующий студента. Следовательно, в его же обязанности входит и составление отзыва – объективного и экспертного мнения специалиста.

Однако студенты часто самостоятельно пишут рецензии на собственные работы. Происходит это из-за занятости педагогов. Вместе с указаниями по курсовику студент получает бланк-образец рецензии, который следует заполнить.

Актуальность и новизна тематики

В разделе кратко указывается, на сколько актуальна и значима тема, поднималась ли она ранее в других трудах. Здесь рекомендуется упомянуть имена профессоров и ученых, которые освещали аналогичные проблемы.

Важно!
Информацию для этого раздела рекомендуется взять из вводной части самой работы, сократив и перефразировав материал.

Краткое содержание

Второй раздел отражает структуру студенческой работы и включает следующую информацию:

  • количество глав и параграфов;
  • указание на источники, графические данные и приложения, используемые при написании;
  • основной предмет исследования, цели и задачи;
  • главные выводы автора по каждой части в отдельности.

Завершая часть, следует добавить выводы о последовательности и логичности изложения материала в курсовой работе.

Важно!
Обязательно следует проверить соответствие глав и параграфов, заявленных в рецензии, с реальными частями в курсовике.

содержание рецензии

Достоинства и недостатки работы, их анализ

Эту часть рецензии написать сложнее всего. Особенно, если учесть, что студент сам работает над характеристикой своей курсовой.

В качестве основных плюсов выделяют:

  • глубину изучения теоретических данных;
  • основательность и глубину исследований;
  • грамотные уникальные методы в изучении темы;
  • тщательный отбор и переработка практического материала;
  • инновационный подход к теме;
  • практическая значение исследований;
  • возможность использования полученных в ходе работы результатов и выводов.

Раздел о недостатках работы также следует заполнить.

К недочетам обычно относят:

  • недостаточно полное раскрытие некоторых вопросов;
  • небольшой объем источников;
  • недочеты в оформлении;
  • ляпы, опечатки;
  • мелкие погрешности в расчетах.

Важно не перестараться в выявлении недостатков, чтобы работа не получила балл ниже, чем заслуживает.

Находить минусы в собственном проекте достаточно нелегко. Но в этом есть определенная выгода – сформулировав незначительные замечания и недочеты, заранее подготовить на них достойные четкие ответы. Согласившись с критическими замечаниями, блеснуть перед экзаменаторами отличными знаниями по теме.

Важно!
Если недочеты в курсовой незначительные, следует уточнить, что они просто рекомендательные и на конечную оценку не влияют.

рецензия на курсовую работу

Подведение итогов и рекомендуемая оценка

В последнем пункте рецензии принято подводить итоги. Соответствует ли курсовая заявленным требованиям, справился ли студент с раскрытием темы, правильно ли провел исследования.

Далее рецензент предлагает свою оценку:

  • отлично;
  • хорошо;
  • удовлетворительно;
  • неудовлетворительно.

Экзаменационная комиссия на защите курсовой работы учитывает рекомендацию педагога-куратора. Однако не всегда выставляет в зачетку аналогичный балл.

Правила оформления

По объему рецензионный отзыв не должен превышать две страницы текста. Общепринятый шрифт документа – 14-й, стиль –TimesNewRoman с интервалом 1 или 1,5. Для аргументированной характеристики курсовой вполне хватает 1 листа А4.

На титульном листе указывают название учебного заведения, факультет, кафедру, фамилию и имя студента и преподавателя, номер курса, номер группы, тему курсовой работы.

Каждый ВУЗ может предъявлять свои индивидуальные требования по оформлению рецензионной характеристики. Но основные моменты практически не отличаются друг от друга.

Краткие рекомендации и некоторые нюансы по написанию отзыва

Несколько ценных рекомендаций, которые стоит учесть перед написанием рецензионного отзыва:

1.     Перечитайте работу.

2.     Проверьте орфографию, синтаксис, стилистику.

3.     Лишний раз просмотрите задание к курсовику.

4.     Убедитесь, что работа соответствует предъявляемым требованиям.

Главный и самый обширный раздел в рецензии – характеристика и особенности содержания. Поэтому рекомендуется в данной части оценивать отдельно и подробно каждую главу.

Важно!
Предварительно изучив готовый пример отзыва, будет легче составить рецензию грамотно и без погрешностей.  

Бланк и образец

Чтобы не ошибиться и все выполнить грамотно, следует изучить готовый заполненный образец и скопировать шаблон бланка.

рецензия на курсовую

пример рецензии

Заключение

Содержательное наполнение, грамотный подход и объективная оценка – главные составляющие хорошей рецензии, а значит и успешной защиты курсовой работы.

Несоблюдение структуры рецензии, глупые ошибки, неумение сформулировать главные этапы характеристики вызывают негативное отношение экзаменаторов. А рецензия, написанная в соответствии с правилами регламента, значительно повышает шансы студента получить высший балл на защите.

Другие публикации
Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.